Липовым мамашам государство платило за выдуманных детей

Сотрудники отделов ЗАГС и правоохранительные органы выявили и доказали сразу несколько случаев получения пособий липовыми мамашами. За несколько лет, фактически не прилагая усилий, они получили от государства крупные суммы. Приговоры вынеснены, но вопросы остались. О популярном в определенных кругах бизнесе на «виртуальных» детях рассказывает «Гомельская правда».

Хрупкая черноволосая женщина появилась на пороге районного отдела ЗАГС. Cообщила, что хочет зарегистрировать новорожденных детей. Представила две справки, согласно которым у нее, Тамары А., в родовом отделении Могилевской городской больницы скорой медицинской помощи в мае 2010 года родились две девочки-двойняшки. Работник загса оформила свидетельства о рождении. Так появились Маша и Даша. Событие радостное. Если бы не один нюанс: никаких двойняшек Тамара не рожала. Маша и Даша существовали только на бумаге — сначала в справках роддома, а теперь и в свидетельствах о рождении.

Женщина направилась в следующую инстанцию — управление по труду, занятости и социальной защите Светлогорского райисполкома, чтобы оформить пособие по уходу за детьми до трех лет. И вскоре Тамара получила сначала единовременные пособия в связи с рождением на сумму более 4 млн руб. Затем — 500 тыс. материальной помощи. После чего ежемесячно начислялось пособие на двойняшек. А с учетом того, что женщина считалась матерью-одиночкой, выплаты были значительными. С мая 2010-го по январь 2012 года было выплачено более 30 миллионов. Не напрягаясь, женщина получала стабильный доход.

Есть у Тамары и настоящие дети — два мальчика. Одному из них на момент «рождения» двойняшек исполнился ровно год, и на его содержание также выплачивалось пособие. Несмотря на то что оба сына находились на Украине у родственников. Однако отсутствие в семье детей, как настоящих, так и вымышленных, на которых государство исправно выплачивало пособие, долгое время удалось скрывать.

А был ли мальчик?

На пороге того же отдела ЗАГС появилась другая черноволосая женщина. Согласно справке, у нее в Рогачевском родильном доме родился малыш. Заявление приняли, попросили прийти позже.

— Я обратила внимание на медицинскую справку, — вспоминает заведующая районным отделом ЗАГС Маргарита Ковалева. — Во-первых, смутили данные в графе «специальные сведения», а именно: несоответствие количества детей, ранее рожденных и зарегистрированных. Во-вторых, подозрительной показалась подпись врача. На всякий случай решили перепроверить данные.

Врачи ошарашили: в то время медучреждение было закрыто на мойку, родов не принимали. Может быть, кто-то из врачей незаконно выписал справку? Чтобы развеять сомнения, в роддом по факсу отправили сомнительный документ. Администрация однозначно заявила: справка поддельная, врач с такой фамилией в роддоме не работает.

Когда «мамаша» в назначенное время пришла за свидетельством о рождении, то получила отказ.

— А мы решили проверить подлинность поданных этой женщиной документов, — продолжает рассказ Маргарита Станиславовна. — Согласно справкам, у нее уже до этого родилось двое детей. Хорошо, что мы не уничтожили документы, ведь по закону срок их хранения составляет всего год. Каково же было наше удивление, когда оказалось, что и обе предыдущие справки липовые: она никого никогда не рожала! У нее вообще не было детей.

Однако это не помешало самозванке получать детские пособия. К этому времени государство заплатило ей более 29 млн руб.

Младенцы нарасхват

Про обман сообщили в правоохранительные органы. Были возбуждены уголовные дела. Расследование поручили старшему следователю отдела Следственного комитета по Светлогорскому району Антону Драпезе.

— Проверили подлинность всех документов, которые ранее предоставляли в отдел ЗАГС другие женщины цыганской национальности, — рассказывает Антон Васильевич. — В том числе справки о рождении двойняшек Маши и Даши. Связались с Могилевской больницей и выяснили, что под номерами, указанными в этих документах, числятся справки о рождении детей у совершенно других женщин.

Вскоре и сама мошенница призналась в обмане. С ее слов, справки купила у незнакомого мужчины на вокзале. Якобы там же он вписал ее анкетные данные в бланки с печатями и подписями. Решила не мелочиться — «рожать» сразу двоих. За липовые документы заплатила 800 000 руб.

Согласно заключению технической экспертизы, бланки изготовлены на принтере. Почерковедческая экспертиза установила, что подписи врача, действительно работающего в больнице, воспроизведены путем обводки и скопированы с помощью компьютерной техники. По словам помощника прокурора Речицкого района Николая Ласицы, который поддерживал обвинение в суде (а уголовное дело передали в суд соседнего района), визуально заподозрить подделку было практически невозможно: «Зачастую настоящие документы заполняются более небрежно».

Примечателен еще один факт. К началу судебного рассмотрения дела обвиняемая в мошенничестве, совершенном в крупном размере, полностью возместила ущерб. Деньги были собраны многочисленными родственниками. Также вернула незаконно полученные средства и вторая женщина, придумавшая себе троих детей.

Обе мошенницы признаны виновными и приговорены к лишению свободы. Правда, Тамара в колонию не отправилась. Суд учел ее состояние здоровья (женщина серьезно больна) и применил отсрочку исполнения наказания.

Приговор оглашен, но вопросы остались

Как же мошенницам удалось так легко провести государственные органы? «Поражает, с какой легкостью обвиняемые, имеющие всего лишь начальное образование, придумали и осуществили достаточно непростую аферу, — отмечает старший прокурор отдела по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам прокуратуры области Ольга Шевченко. — Причем преступление носило длительный характер. Мошенницы были разоблачены только благодаря внимательности работников ЗАГСа».

Прояви они такую же бдительность при приеме первых документов, возможно, афера не состоялась бы. Однако по закону работники отделов ЗАГС не обязаны устанавливать подлинность представляемых документов, делать запросы, проверять и уточнять сведения, если визуально они не вызывают подозрений. Мошенники воспользовались отсутствием в то время единого образца медицинских справок, на основании которых оформляются свидетельства о рождении (в настоящее время выдача таких документов в родильных домах упорядочена).

А возможно ли выявлять махинации на этапе назначения пособий? Как пояснила заместитель председателя комитета по труду, занятости и социальной защите облисполкома Светлана Руева, пособия назначаются на основании свидетельств о рождении, которые в обоих случаях были выданы в установленном порядке. Контролировать наличие детей соцслужбы тоже не обязаны. «Конечно, в деревне, где все друг у друга на виду, подобное провернуть вряд ли бы удалось, — считает Светлана Николаевна. — А в большом городе такую схему реализовать оказалось проще простого».

Выходит, нет у нас пока механизма, который бы не допускал выплат пособий по несуществующему поводу? Ни на какой учет семью, которая после «рождения» двойняшек стала многодетной, не поставили. В органы опеки и попечительства информации о зарегистрированных новорожденных детях также не поступало. Не знали о «родившихся» малышах и в детской поликлинике. Если бы женщина действительно рожала, то сведения о младенцах сразу из роддома направили бы в медучреждение по месту жительства, и медицинская сестра после выписки из больницы появилась бы на пороге дома, где живет новорожденный. А регистрация ребенка в ЗАГСе ни к чему государственные органы не обязывает. Кроме назначения и выплаты пособия.

Впрочем, подобную схему мошенничества повторить вряд ли удастся. По информации главного специалиста главного управления юстиции облисполкома Елены Бондарь, после случившегося на совещаниях и семинарах с работниками районных отделов ЗАГС были обсуждены все юридические тонкости оформления и выдачи свидетельств о рождении. У самих же сотрудников Светлогорского отдела ЗАГС глаз уже наметан. Заведующая Маргарита Ковалева уверена: больше никому не удастся их провести.