Гомельчане жалуются: «мебельщик» берет предоплату и не выполняет обязательств. Предприниматель: «У нас все нормально!»

Недавно приговором закончилась эпопея «мебельщика», который обобрал клиентов и 5 лет прятался в монастыре. Описанная схема махинации (которая формально не признана мошенничеством) испытана веками: принять заказ, получить предоплату — и все. Теперь новая партия гомельчан, пострадавших от действий очередного «предпринимателя», собирает под своими знаменами товарищей по несчастью. В данном случае потерпевшие заказывали мебель. Нынче, наевшись «завтраков», пытаются сгруппироваться. Считают, что коллективно выбить свои деньги будет проще.

В сентябре прошлого года Татьяна Железнова увидела у подъезда объявление об изготовлении мебели под заказ. Позвонила. Прибыл человек, замерил помещение. Тут же на ноутбуке нарисовали проект, подписали договор. В качестве предоплаты предприниматель взял половину стоимости заказа — 2,3 млн рублей. Сроки исполнения — 45—60 рабочих дней.

Татьяна говорит, что мебель ей до сих пор не установили. По ее словам, у исполнителя постоянно «что-то не получалось» — то проверки налоговой, то в больницу попал, то машина сломалась, то грузчики не хотят ехать... Но при этом он неизменно заверял, что мебель готова. В конце концов Татьяна попыталась вернуть деньги.

О том, что она не одна такая, девушка узнала, когда обратилась в милицию. Там ее показания записали, начали проверку. Через некоторое время дали ответ. Из него следовало, что с аналогичными проблемами в Центральный РОВД Гомеля обратились еще по меньшей мере две женщины.  Описания похожи: «...ссылаясь на личные проблемы, переносил срок исполнения обязательств, при этом их не исполнил и деньги не вернул». В одном случае взял около 6 млн руб. предоплаты, в другом — более 12 млн.

Мужчину опросили. Он не отрицал, что брал предоплату (тем более что все квитанции у клиентов имеются). Заявил, что от обязательств не отказывается, деньги вернет. В связи с этим в возбуждении уголовного дело было отказано, признаков мошенничества не усматривается.

— У него то инвентаризация, то сокращенный день, то водителю не может дозвониться, то кто-то там загулял... — вторит Татьяне другая гомельчанка, Мария Пасканная. — Вот я и написала заявление участковому. Но в результате этот Григоренко угрожает сам, что подаст на меня в суд, так как я однажды не ответила на его звонок (на совещании сидела, о чем ему отправила СМС и после перезвонила). На самом деле я думаю, что нет у него никакой мебели...

Беглый поиск в интернете выдает несколько отзывов о гомельском предпринимателе В. В. Григоренко. Все они похожи: «Деньги берет, заказы не исполняет, кормит  „завтраками“».

С Вячеславом Григоренко мы связались по телефону (возможно, он находился в этот момент «на заказе»). О Татьяне Железновой Вячеслав рассказал, что неоднократно хотел установить ей мебель, но на звонки она не отвечает, дверь не открывает, поэтому «встретимся в суде». На вопрос о том, нет ли у него аналогичных проблем с другими клиентами, Вячеслав сообщил: «У нас все нормально, до свидания».

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by