Покупатель по невнимательности не оплатил товар, охранник в это долго не верил

Вечером в конце трудовой недели решила пополнить запасы провизии в гипермаркете «Евроопт» на Хатаевича. Загрузила огромную тележку товарами первой необходимости. Поскольку на выходные запланировала сделать суши, также взяла необходимые ингредиенты, в том числе баночку с соусом васаби, который готовят и фасуют в магазине. Все это добро катила к кассе, едва волоча ноги от усталости. Когда подошла моя очередь, выгрузила продукты из тележки и выкатила ее вперед, чтобы сложить обратно пробитые кассиром продукты. Сумма, на которую потянул мой поход в магазин, оказалась приличной — более 580 тысяч рублей. Рассчитавшись, хотела было забрать чек, ан нет. Его попросил охранник магазина и принялся внимательно изучать цифры.

— У вас не оплачен соус, — как гром среди ясного неба прозвучали слова.

— Да, я брала такой, — ответила я и стала разгребать покупки. Баночку с японским деликатесом стоимостью в одну тысячу рублей нашла где-то на самом дне. Как оказалось, я выложила товары на ленту, но забыла небольшую и неприметную упаковку на дне необъятной тележки. После выкатила ее за пределы кассы. Мои доводы о невнимательности не убедили охранника.

— Так все говорят, — страж магазинного порядка не отступал. — Как можно было не заметить баночку с соусом в пустой тележке?

— Подумайте сами, зачем мне лишние проблемы, — оправдывалась я, при этом понимая, что практически попала в преступницы. — Я купила товар на 580 тысяч и решила украсть соус за тысячу рублей? В следующий раз буду внимательнее.

В таком ключе разговор длился еще пару минут, и все-таки охранник сдался и разрешил оплатить злополучный васаби. Крайне неприятно было осознавать, что меня, честного человека, уличили в воровстве. Вызвали бы милицию, составили протокол. Какой позор. А ведь на месте дешевого соуса могла оказаться и, скажем, баночка красной икры.

По пути домой прокрутила события и поняла, что неприятной ситуации можно было избежать. Вспомнила, что когда выкатывала тележку за пределы кассы, рядом стоял охранник. Вероятно, он приметил баночку на дне до того, как я завалила ее оплаченными товарами. Иначе как бы он вычислил в горе продуктов «японского нелегала»? Может, охраннику было выгодно уличить меня в воровстве? Как в таких случаях должна поступать служба охраны? Чтобы получить ответы, спустя время вернулась в «Евроопт».

— Никакой материальной заинтересованности в том, чтобы уличить кого-то в воровстве, нет, — развеял мои сомнения начальник охраны объекта Геннадий Аникеев. — Одна из основных задач службы охраны — следить, чтобы из магазина не вынесли неоплаченный товар. Охранник имеет право попросить у покупателя чек и посмотреть его. Если посетитель магазина прошел кассу и не заплатил за товар, его могут привлечь к административной ответственности. Когда в магазине выявляют случай хищения, вызывается милиция. Виновен ли задержанный, решит суд. При оплате покупатель должен выложить выбранный им товар на кассовую ленту. Охранник следит за работой кассира, чтобы тот провел весь товар по кассе. В принципе, случаи бывают разные. Одни покупатели забывают товар в тележке, другие — в личных вещах, третьи несут в руках. Учитывая, что это происходит по невнимательности, служба охраны разрешает ситуацию бесконфликтно, оплатой товара на месте без вызова милиции.

Такого преступления, как кража по неосторожности, в юридической практике нет. Что же могло грозить мне, а впрочем, и любому другому покупателю магазина, уличенному в воровстве?

— Действия человека, который тайно похитил товар, но не вынес его из магазина и был задержан, расцениваются как покушение на кражу, — рассказал заместитель начальника отдела по расследованию преступлений против собственности следственного управления УСК по Гомельской области Вячеслав Алейников. — Если гражданин в момент задержания попытается скрыться с товаром, это перерастет в грабеж. Важное значение играет сумма похищенного. Если она превышает 10 базовых величин (1,5 миллиона рублей), речь идет об уголовном преступлении — краже. Согласно части 1 статьи 205 Уголовного кодекса, наказание предусматривает штраф, исправительные работы и даже лишение свободы на срок до трех лет. Если стоимость украденного товара меньше 10 базовых, действия человека расцениваются как мелкое хищение. Это административное правонарушение. За него грозит суд и штраф от 10 до 30 базовых величин или административный арест до 15 суток.

Среди немаловажных факторов личность злоумышленника и количество людей, участвовавших в краже. Человеку, который уже попадал в поле зрения милиции, имеет судимость, грозит более строгое наказание. Аналогично, если кража совершена группой лиц, например супругами. Определяющее значение имеет, с каким умыслом действовал покупатель. Ведь кража — это умышленное преступление. В действиях человека, который, скажем, по невнимательности не оплатил товар, отсутствует состав преступления. Если сотрудники магазина кого-то подозревают в хищении, они должны вызвать милицию. И уже следственно-оперативная группа займется проверкой.

P. S. Слова следователя немного облегчили мне душу. Значит, не так все формально: не оплатил — значит украл. Но, честно говоря, этот урок мне хорошо запомнится. Играть в следующий раз с охранниками магазина в «Верю — не верю» не хочется. Да и вам не советую. Мало ли как все обернется, и на биографию честного человека ляжет криминальное пятно.